|
|
|
Poco chiamato in causa nel primo tempo; molto di più nel secondo dove si impegna più volte per mettere anche il suo marchio nella vittoria. Nel finale esce la sua vera indole da attaccante. |
Voto: 6.50
|
|
Si comporta più da trequartista per propiziare l'ultimo passaggio. Le sue qualità sono spesso stroncate dalla grande difesa avversaria. |
Voto: 6.25
|
|
|
|
È sempre presente nelle ripartenze avversarie. Sempre il primo a chiudere e a volte spesso il primo a ripartire. |
Voto: 6.50
|
|
Passivo in alcune situazioni. Non riesce a porre la partita a suo favore, complice anche la poca comunicazione in campo. |
Voto: 6.50
|
|
|
|
La sua partita è una continua ricerca del gol che trova nel finale. Grande prestazione a servizio dei compagni. |
Voto: 6.50
|
|
Per una volta soffre anche uno come lui fisicamente. Infatti, perde molti duelli e contrasti in mezzo al campo che costano cari alla sua squadra. |
Voto: 6.25
|
|
|
|
Super protagonista in questo match. Prestazione che va aumentando sempre di più, proietta i suoi verso la semifinale con la doppietta. |
Voto: 6.75
|
|
|
|
Prestazione monumentale. Fin dalle prime battute prende le redini della squadra portandola in vantaggio e sostenendo una partita quasi perfetta dal punto di vista tecnico-tattico. |
Voto: 6.75
|
|
Il migliore dei suoi. Nel primo tempo è letteralmente fenomenale e prende anche ciò che sembra non prendibile. Nel secondo dà continuità alla sua partita ma non riesce a tenerla in bilico. |
Voto: 6.50
|
|
|
|
È un vero peccato che non abbia trovato il gol, che cerca per tutta la gara. Tanto altruismo, forse troppo negli ultimi venti metri combinando, dunque, meravigliosamente con i compagni. |
Voto: 6.50
|
|
Non adattato immediatamente al gioco dei compagni. Soffre molto l'inferiorità numerica, specialmente nelle ripartenze ma è bravo a compattarsi con gli altri formando una schermaglia difensiva. |
Voto: 6.25
|
|
|